(photos Denis Balibouse et Anja Niedringhaus)
En voyant les photos de la collision de protons au CERN, ça ressemble assez à un match de foot à la télévision , à part qu’il y a beaucoup plus d’écrans et qu’on boit du champagne (même les filles!).
A dix milliards de dollars (7,5 milliards d’euros), la recherche du boson de Higgs coûte cependant un peu plus cher que la conquête d’une coupe.
Tout ça pour trouver «l’origine de la création de l’univers il y a quelque 14 milliards d’années»… et quelles idées pour la fin du même univers ?
Sophie Hunger aussi est suisse. Son nouvel album 1983 (année de sa naissance), est prévu pour le 12 avril prochain. Avant-goût, avec cette reprise :
30 mars 2010
Formidable ! Non ? En plus, ils n’ont même pas créé de micro-trous noirs…
Pour un béotien comme moi, nul en physique, ça fait cher du feu d’artifice.
Pour un chercheur de petite bête (et de sens) comme moi aussi, je ne peux m’empêcher de faire le rapprochement avec Albert le tireur de langue qui est passé de la relativité à la bombe avant de faire un mea culpa à peine tardif…
Mais n’est-il pas de toutes façons trop tard ?
Il faut regarder, je pense, au-delà de la recherche fondamentale qui reste malgré tout le fondement de l’espèce humaine et sans laquelle nous ne serions qu’une autre espèce de singe, il est vrai sur une belle planète peut-être plus bleue qu’aujourd’hui. Notre première erreur où alors notre première réussite, qui peut savoir, fut probablement de tailler un silex et l’attacher au bout d’un morceau de bois. L’homme ne cesse, depuis 800 000 ans, de chercher et chercher encore, d’apprendre et apprendre encore, de trouver et trouver encore… quelquefois, pas toujours, où alors trouver autre chose. Quoi qu’il en soit, il ne cessera probablement jamais, du moins tant qu’il sera homme. Maintenant trier le bon du mauvais dans tout cela est bien impossible à priori et même souvent à posteriori : Que serions nous devenu sans la bombinette de notre relativiste tireur de langue ? Qui peut répondre ! Encore en train de nous entretuer où aurions nous finit de le faire ? Depuis 65 ans, bien peu de temps au regard de l’évolution, nous ne faisons que nous observer les uns les autres certes avec la peur des uns et des autres mais… calme. On se chaufferait probablement au gaz, au charbon, au fioul et au bois et notre bilan carbone (très à la mode) en serait déjà au niveau du XXIIème siècle. Mais avec des si…
Au-delà de la recherche fondamentale, justement, les accélérateurs de particules ou les accélérateurs laser-plasma ont déjà montrés de nombreuses applications pratiques, en particulier dans le domaine médical pour le traitement des cancers par radiothérapie par exemple. Ils sont également à l’origine de la production de radio-isotopes utilisés pour l’imagerie médicale et de la scintigraphie. Utilisés pour la gravure des circuits intégrés on les retrouve même dans la stérilisation des aliments… Pour en revenir à notre énergique MC², ces mêmes accélérateurs ont permis, enfin, l’arrêt des tests de nos bombinettes en passant aux simulations tant attendues.
Cher !?? J’espère que tous les salariés ayant participé de près ou de loin à cette coupe de champagne finale ont probablement tous été très honnêtes sur leurs revendications salariales, depuis l’ouvrier qui a participé au forage des tunnels jusqu’au chercheur qui a trinqué. Maintenant, fallait-il investir ailleurs !?? Sur une autre coupe peut-être ! Il est vrai qu’un footballeur (400 000 € mensuel) vaut à lui seul 100 chercheurs (4 000 € mensuel).
Tout cela est bien compliqué, tant physiquement qu’historiquement ou même philosophiquement. Mais tout n’est certainement pas si « mauvais » que cela…
Sacré commentaire, de main de maître et de connaisseur. Je m’incline devant tant de sagacité et d’arguments fort bien expliqués. C’est rare de nos jours de parler de ce qu’on connaît, avec le soin d’expliquer… Merci.
La question de la science et de l’éthique reste toujours d’une actualité brûlante. Il y a un excellent dossier sur la bioéthique et le débat afférent dans le dernier TC.
J’espère qu’on aura compris que pour ma part, je ne suis pas hostile à l’Albert – tireur de langue génial – Einstein, qui n’avait pas cette même langue dans sa poche quand il s’agissait de défendre l’humain.
Je conserve un doute sur l’utilité d’Hiroshima mais je n’ai aucun doute sur l’horreur de toute arme, même si j’hésite sur le statut du silex taillé, avant et après son attache à un manche.
J’ai aussi un doute sur le salaire footballistique : on a oublié de compter le prix du transfert.
Abraso et sourire
Tu abordes tant de sujets complexes sur bon nombre d’aspects ! C’est bien l’intérêt de ton blog… Pour la plupart, malheureusement, on ne peut que rester spectateur quelquefois incrédule ou dubitatif mais toujours triste et impuissant.
Ne pouvant finalement rien faire d’autre qu’acquiescer, nous ne parvenons à tolérer qu’en rangeant, noirceur de l’âme, les images fortes que tu nous a imprimé un instant dans le confins inaccessible de notre matière grise afin de continuer à vivre sans trop de souffrance.
Une espèce de capacité qu’a l’homme de garder le bon et d’oublier le mauvais comme il est capable de repousser au plus loin dans l’espace et le temps les problèmes auxquels il n’a pas de solution.
Continuez tu dois !